Too Cool for Internet Explorer

Los Propios Dioses

Hace tiempo que me leí esta obra cumbre de la ciencia-ficción. Ganadora de los premios Nebula, Hugo y Locus a la Mejor Novela de Ciencia Ficción, era considerada por Asimov, su autor, como lo mejor que nunca ha escrito.
Asimov, prolífico autor de ciencia-ficción, no solía tratar temas como la sexualidad y la vida extraterrestre en sus novelas, aunque estas fueran temas recurrentes en el genero. Los Propios Dioses nació en su momento como una respuesta a las críticas de los fans, que le pedían precisamente la inclusión de estos temas en sus obras.
¡Y de qué manera lo hizo! Hablar de extraterrestres, para Asimov, no significa hablar de hombrecillos grises de ojos saltones. Significa construir una sociedad totalmente diferente a la nuestra, en la que vivan seres totalmente diferentes a nosotros pero con problemas ligeramente similares a nuestros mismos problemas. La manera en que Asimov trató a sus “Blandos” y a sus “Duros” dejaba en ridículo a todo lo que se había hablado sobre vida extraterrestre anteriormente y tardó todavía mucho tiempo en ser, no superada, sino igualada.
La novela en sí es, además, una metáfora sobre los problemas mediambientales que generan los combustibles fósiles y las fuentes de energía actuales. En ella se presenta una tecnología fictícia capaz de generar energía en grandes cantidades con un mínimo precio. Un joven físico descubre que el sistema tiene ciertos “errores de planteamiento” que ponen en peligro la estabilidad del Sol y, por extensión, la vida en el Sistema Solar. Las críticas del joven idealista son acalladas por un científico mediocre pero famoso por ser el “descubridor” casual de dicha tecnología.

Tags: , , , ,

6 comentarios

  1. Sheol October 23, 2008 5:16 pm

    A mi pila de libros se va a añadir uno (Leyendome El Principe de Maquiavelo, a la espera No pienses en un Elefante, El arte de Tener la Razón y el Sindrome de Pinocho :__( xD)

  2. Elfangor October 23, 2008 10:00 pm

    Me lo pasas y me lo leo(cuando tenga tiempo), no necesito saber más xDDDD (exceptuando si se trata de Dune. Eres tan pesado que has conseguido que odie Dune sin siquiera leerlo xDDD)

  3. Arzakon October 24, 2008 9:42 am

    Siempre me he querido leer El Príncipe, Maquiavelo tiene un planteamiento político muy interesante… o al menos, encuentro interesante lo que creo saber de Maquiavelo.
    Cómo es el libro? Es tan tostón como parece ser?
    Y Dune mola. Digas lo que digas.

  4. Elfangor October 25, 2008 2:21 pm

    yo no he dicho JAMÁS nada en contra de Dune. No he dicho que no molara, ni ninguna otra cosa. Simplemente, cuando más me insistes en que me lea algo, menos ganas tengo de hacerlo.

  5. Arzakon October 25, 2008 4:09 pm

    No leas Dune. Nunca leas Dune. xDDD
    Vaaale, ya dejo el tema.

  6. Sheol October 27, 2008 12:40 am

    De hecho el Principe tiene un enfoque académico interesante que lo hace menos aburrido de lo que cabria esperar claro que para aquellos no acostumbrados a la carga teorica tan elaborada (y dependiendo de la traduccion, recargada) puede ser algo tedioso.

Deja un comentario

Por Favor sé cortés. Tu email nunca será publicado.